تاريخ تطوير الليزر في الصين: على ماذا يمكننا الاعتماد للمضي قدماً؟

مرّ أكثر من ستين عاماً على توليد أول "شعاع ضوئي متماسك" في مختبر بكاليفورنيا عام 1960. وكما قال مخترع الليزر، تي إتش مايمان: "الليزر حلٌّ يبحث عن مشكلة". وبات الليزر، كأداة، يتغلغل تدريجياً في العديد من المجالات، مثل المعالجة الصناعية، والاتصالات الضوئية، وحوسبة البيانات.

تعتمد شركات الليزر الصينية، والمعروفة باسم "ملوك التطور"، على "سعر الكمية" للاستحواذ على حصة السوق، لكنها تدفع ثمن انخفاض الأرباح.

شهد السوق المحلي منافسة شرسة، ما دفع شركات الليزر إلى التوسع عالميًا بحثًا عن أسواق جديدة. وفي عام 2023، بدأت شركة "تشاينا ليزر" رسميًا عامها الأول في الأسواق الخارجية. ففي معرض ميونخ الدولي للضوء في ألمانيا، الذي أقيم في نهاية يونيو من هذا العام، شاركت أكثر من 220 شركة صينية، لتصبح بذلك الدولة التي تضم أكبر عدد من العارضين بعد ألمانيا المضيفة.

هل تجاوزت السفينة حاجز العشرة آلاف جبل؟ كيف يمكن لشركة تشاينا ليزر الاعتماد على "الحجم" لتحقيق النجاح، وما الذي يجب أن تعتمد عليه للمضي قدماً؟

1. من "العقد الذهبي" إلى "السوق المتدهور"

باعتبارها نموذجاً رائداً في مجال التقنيات الناشئة، لم تتأخر أبحاث صناعة الليزر المحلية، بل بدأت في نفس الوقت تقريباً مع الأبحاث العالمية. ظهر أول ليزر في العالم عام 1960. وفي نفس الوقت تقريباً، في أغسطس 1961، وُلد أول ليزر في الصين في معهد تشانغتشون للبصريات والميكانيكا التابع للأكاديمية الصينية للعلوم.

بعد ذلك، تأسست شركات معدات الليزر واسعة النطاق في العالم تباعًا. ففي العقد الأول من تاريخ الليزر، ظهرت شركتا بايسترونيك وكوهيرنت. وبحلول سبعينيات القرن العشرين، تأسست شركتا آي آي-في وبريما تباعًا. كما بدأت شركة ترامبف، الرائدة في مجال أدوات الآلات، نشاطها في هذا المجال عام ١٩٧٧. وبعد أن أحضر معه ليزر ثاني أكسيد الكربون من زيارته للولايات المتحدة عام ٢٠١٦، انطلقت أعمال ترامبف في مجال الليزر.

على مسار التصنيع، بدأت شركات الليزر الصينية نشاطها متأخرة نسبياً. تأسست شركة هانز ليزر عام 1993، وشركة هواغونغ للتكنولوجيا عام 1999، وشركة تشوانغشين ليزر عام 2004، وشركة جيه بي تي عام 2006، وشركة رايكوس ليزر عام 2007. لا تتمتع هذه الشركات الناشئة بميزة الريادة، لكنها تمتلك الزخم اللازم للانطلاق لاحقاً.

شهدت صناعة الليزر الصينية خلال السنوات العشر الماضية "عقدًا ذهبيًا"، وتشهد عملية "الاستبدال المحلي" ازدهارًا كبيرًا. ومن المتوقع أن يتجاوز معدل النمو السنوي المركب لصناعة معدات معالجة الليزر في الصين 10% خلال الفترة من 2012 إلى 2022، وأن تصل قيمة الإنتاج إلى 86.2 مليار يوان بحلول عام 2022.

خلال السنوات الخمس الماضية، شهد سوق ليزر الألياف نموًا سريعًا في استبدال المنتجات المحلية، بوتيرة ملحوظة. فقد ارتفعت حصة السوق لليزر الألياف المحلي من أقل من 40% إلى ما يقارب 70% خلال خمس سنوات. في المقابل، انخفضت حصة شركة IPG الأمريكية، الرائدة في مجال ليزر الألياف، في السوق الصينية انخفاضًا حادًا من 53% عام 2017 إلى 28% عام 2022.

الشكل: مشهد المنافسة في سوق الليزر الليفي في الصين من عام 2018 إلى عام 2022 (مصدر البيانات: تقرير تطوير صناعة الليزر في الصين)

دعونا لا نتحدث عن سوق الطاقة المنخفضة، الذي حقق فعلياً الاكتفاء الذاتي. وبالنظر إلى "منافسة الـ 10000 واط" في سوق الطاقة العالية، نجد أن الشركات المصنعة المحلية تتنافس فيما بينها، مُظهرةً "سرعة الصين" بأبهى صورها. فقد استغرقت شركة IPG ثلاثة عشر عاماً منذ إطلاقها أول ليزر ألياف صناعي بقوة 10 واط في العالم عام 1996 وحتى إطلاقها أول ليزر ألياف بقوة 10000 واط، بينما لم تستغرق شركة Raycus Laser سوى خمس سنوات للانتقال من 10 واط إلى 10000 واط.

في منافسة الـ 10,000 واط، انضمّ المصنّعون المحليون تباعًا، وتتقدّم عملية التوطين بوتيرة متسارعة. لم يعد مصطلح 10,000 واط جديدًا اليوم، بل أصبح شرطًا أساسيًا لدخول الشركات عالم الليزر. قبل ثلاث سنوات، عندما عرضت شركة تشوانغشين ليزر ليزرها الليفي بقدرة 25,000 واط في معرض شنغهاي ميونيخ للضوء، تسبّب ذلك في ازدحام مروري كبير. مع ذلك، في معارض الليزر المختلفة هذا العام، أصبح مصطلح "10,000 واط" هو المعيار السائد للشركات، بل حتى مصطلحي 30,000 واط و60,000 واط أصبحا شائعين. في أوائل سبتمبر من هذا العام، أطلقت شركتا بنتيوم وتشوانغشين أول آلة قطع ليزر في العالم بقدرة 85,000 واط، محطمتين بذلك الرقم القياسي لقوة الليزر.

عند هذه النقطة، انتهت المنافسة على قوة 10000 واط. فقد حلت آلات القطع بالليزر محل طرق المعالجة التقليدية تمامًا، مثل القطع بالبلازما والقطع باللهب، في مجال قطع الصفائح المتوسطة والسميكة. ولن تُسهم زيادة قوة الليزر بشكل ملحوظ في كفاءة القطع، بل ستزيد التكاليف واستهلاك الطاقة.

الشكل: التغيرات في صافي أسعار الفائدة لشركات الليزر من عام 2014 إلى عام 2022 (مصدر البيانات: ويند)

رغم أن المنافسة على قوة 10000 واط كانت بمثابة انتصار ساحق، إلا أن "حرب الأسعار" الشرسة وجهت ضربة موجعة لصناعة الليزر. ففي غضون خمس سنوات فقط، تمكنت حصة السوق المحلية من ألياف الليزر من تحقيق اختراق، وفي الوقت نفسه، تحولت صناعة ألياف الليزر من أرباح طائلة إلى أرباح ضئيلة. وخلال السنوات الخمس الماضية، مثّلت استراتيجيات خفض الأسعار وسيلةً أساسيةً للشركات المحلية الرائدة لزيادة حصتها السوقية. وقد لجأت الشركات المحلية إلى "البيع مقابل الكمية" في سوق الليزر، وغمرت السوق بمنافسة الشركات المصنعة الأجنبية، مما أدى إلى تصاعد "حرب الأسعار" تدريجياً.

بلغ سعر ليزر الألياف بقدرة 10000 واط مليوني يوان في عام 2017. وبحلول عام 2021، خفّض المصنّعون المحليون سعره إلى 400000 يوان. وبفضل ميزتها السعرية الكبيرة، تساوى نصيب شركة رايكوس ليزر في السوق مع شركة آي بي جي لأول مرة في الربع الثالث من عام 2021، محققةً بذلك إنجازًا تاريخيًا في مجال استبدال المنتجات المحلية.

مع دخول عام 2022، ومع استمرار تزايد عدد شركات الليزر المحلية، دخلت شركات تصنيع الليزر مرحلة "التراجع" في المنافسة فيما بينها. وقد تحوّلت ساحة المعركة الرئيسية في حرب أسعار الليزر من قطاع المنتجات منخفضة الطاقة (1-3 كيلوواط) إلى قطاع المنتجات عالية الطاقة (6-50 كيلوواط)، وتتنافس الشركات على تطوير ليزرات الألياف ذات الطاقة العالية. وقد لجأت بعض الشركات المحلية إلى تقديم قسائم خصم على الأسعار والخدمات، بل وأطلقت خطة "بدون دفعة أولى"، حيث قامت بتوفير المعدات مجانًا لشركات التصنيع الأخرى لاختبارها، مما زاد من حدة المنافسة.

في نهاية المطاف، لم تنتظر شركات الليزر المتعثرة حصادًا وفيرًا. ففي عام 2022، انخفضت أسعار ليزر الألياف في السوق الصينية بنسبة تتراوح بين 40 و80% مقارنةً بالعام السابق. وقد انخفضت الأسعار المحلية لبعض المنتجات إلى عُشر أسعارها المستوردة. وتعتمد الشركات بشكل أساسي على زيادة الشحنات للحفاظ على هوامش الربح. شهدت شركة رايكوس، عملاق ليزر الألياف المحلي، زيادة كبيرة في الشحنات مقارنةً بالعام السابق، لكن دخلها التشغيلي انخفض بنسبة 6.48%، وانخفض صافي أرباحها بأكثر من 90%. ومن المتوقع أن تشهد معظم الشركات المصنعة المحلية التي يتركز نشاطها الرئيسي على الليزر انخفاضًا حادًا في صافي أرباحها في عام 2022.

الشكل: اتجاه "حرب الأسعار" في مجال الليزر (مصدر البيانات: تم تجميعها من معلومات عامة)

على الرغم من أن الشركات الأجنبية الرائدة قد عانت من انتكاسات في "حرب الأسعار" في السوق الصينية، إلا أن أداءها، بالاعتماد على أسسها الراسخة، لم يتراجع بل ازداد.

بفضل احتكار مجموعة ترامب لأعمال مصادر الضوء لآلات الطباعة الحجرية بتقنية الأشعة فوق البنفسجية المتطرفة التابعة لشركة التكنولوجيا الهولندية ASML، ارتفع حجم طلباتها في السنة المالية 2022 من 3.9 مليار يورو في الفترة نفسها من العام الماضي إلى 5.6 مليار يورو، بزيادة ملحوظة بلغت 42% على أساس سنوي. كما ارتفعت مبيعات شركة Gaoyi في السنة المالية 2022 بعد استحواذها على شركة Guanglian Revenue بنسبة 7% على أساس سنوي، وبلغ حجم طلباتها 4.32 مليار دولار أمريكي، بزيادة قدرها 29% على أساس سنوي. وقد تجاوز الأداء التوقعات للربع الرابع على التوالي.

بعد تراجع حصتها في السوق الصينية، أكبر سوق لمعالجة الليزر، لا تزال الشركات الأجنبية قادرة على تحقيق أداء قياسي. ما الذي يمكننا تعلمه من مسيرة تطوير الليزر لدى الشركات العالمية الرائدة؟

2. "التكامل الرأسي" مقابل "التكامل القطري"

في الواقع، قبل أن يصل حجم السوق المحلي إلى 10000 واط ويبدأ "حرب الأسعار"، تكون الشركات الأجنبية الرائدة قد أكملت جولة من إعادة الهيكلة قبل الموعد المحدد. ومع ذلك، فإن ما "أعادت هيكلته" لم يكن السعر، بل تصميم المنتجات، وقد بدأت في دمج سلسلة التوريد من خلال عمليات الاندماج والاستحواذ، كخطوة توسعية.

في مجال معالجة الليزر، اتخذت الشركات العالمية الرائدة مسارين مختلفين: الأول هو مسار التكامل الرأسي حول سلسلة صناعة منتج واحد، حيث تتقدم شركة IPG بخطوة؛ بينما اختارت شركتا TRUMPF وCoherent "التكامل غير المباشر"، أي التكامل الرأسي والتوسع الأفقي "بكلتا اليدين". وقد بدأت الشركات الثلاث تباعاً حقبها الخاصة، وهي حقبة الألياف الضوئية التي تمثلها IPG، وحقبة الأقراص التي تمثلها TRUMPF، وحقبة الغاز (بما في ذلك الإكسيمر) التي تمثلها Coherent.

تهيمن شركة IPG على السوق بفضل تقنية ليزر الألياف. ومنذ إدراجها في البورصة عام 2006، باستثناء الأزمة المالية عام 2008، حافظت الشركة على مستوى عالٍ من الدخل التشغيلي والأرباح. ومنذ عام 2008، استحوذت IPG على عدد من الشركات المصنعة لتقنيات الأجهزة، مثل العوازل الضوئية، وعدسات الاقتران الضوئي، وشبكات الألياف، والوحدات الضوئية، بما في ذلك Photonics Innovations وJPSA وMobius Photonics وMenara Networks، وذلك بهدف التكامل الرأسي في المراحل الأولى من سلسلة صناعة ليزر الألياف.

بحلول عام 2010، اكتمل التكامل الرأسي لشركة IPG بشكل شبه كامل. وحققت الشركة قدرة إنتاجية ذاتية تقارب 100% للمكونات الأساسية، متفوقةً بذلك على منافسيها بشكل ملحوظ. إضافةً إلى ذلك، تبوأت الشركة الريادة في مجال التكنولوجيا، وكانت رائدةً في ابتكار أول تقنية لمضخمات الألياف الضوئية في العالم. وبرزت IPG في مجال ليزرات الألياف، لتتربع على عرش الهيمنة العالمية.

الشكل: عملية تكامل سلسلة صناعة IPG (مصدر البيانات: تجميع المعلومات العامة)

في الوقت الراهن، دخلت شركات الليزر المحلية، التي تعاني من حرب أسعار، مرحلة التكامل الرأسي. وتتمثل هذه المرحلة في دمج سلسلة التوريد الصناعية رأسياً، وتحقيق الإنتاج الذاتي للمكونات الأساسية، مما يعزز مكانة المنتجات في السوق.

في عام 2022، ومع اشتداد حدة "حرب الأسعار"، ستتسارع عملية توطين تصنيع الأجهزة الأساسية بشكل كامل. وقد حققت العديد من شركات تصنيع الليزر إنجازاتٍ بارزة في تقنية ليزر الإيتربيوم ذي الغلاف المزدوج (أو الثلاثي) ذي المجال واسع النمط؛ كما ارتفع معدل تصنيع المكونات السلبية محليًا بشكل ملحوظ؛ وتكتسب البدائل المحلية، مثل العوازل والمُجمِّعات والمُقرِّنات وشبكات الألياف، شعبيةً متزايدة. وقد تبنّت شركات رائدة مثل رايكوس وتشوانغشين نهج التكامل الرأسي، وانخرطت بعمق في مجال ليزر الألياف، وحققت تدريجيًا سيطرةً مستقلة على المكونات من خلال زيادة البحث والتطوير التكنولوجي وعمليات الاندماج والاستحواذ.

مع انحسار "الحرب" التي استمرت لسنوات طويلة، تسارعت عملية تكامل سلسلة التوريد للشركات الرائدة، وفي الوقت نفسه، حققت الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ميزة تنافسية في تقديم حلول مُخصصة. وبحلول عام 2023، تراجعت حدة حرب الأسعار في صناعة الليزر، وارتفعت ربحية شركات الليزر بشكل ملحوظ. حققت شركة رايكوس ليزر صافي ربح قدره 112 مليون يوان في النصف الأول من عام 2023، بزيادة قدرها 412.25%، لتخرج بذلك من براثن "حرب الأسعار".

تُعدّ مجموعة ترامب مثالًا نموذجيًا على مسار تطوير "التكامل غير المباشر". بدأت المجموعة نشاطها كشركة لتصنيع أدوات الآلات، وكان نشاطها في مجال الليزر في البداية مُنصبًّا بشكل أساسي على ليزر ثاني أكسيد الكربون. لاحقًا، استحوذت على شركة هوتينجر (1990)، وشركة هاس ليزر المحدودة (1991)، وشركة ساكسوني لأدوات الآلات والأدوات الخاصة المحدودة (1992)، ووسّعت بذلك أعمالها في مجال ليزر الحالة الصلبة. في مجال آلات القطع بالليزر والماء، أُطلق أول ليزر قرصي تجريبي عام 1999، ومنذ ذلك الحين، رسّخت المجموعة مكانتها الرائدة في سوق الأقراص. في عام 2008، استحوذت ترامب على شركة إس بي آي، التي كانت قادرة على منافسة شركة آي بي جي، مقابل 48.9 مليون دولار أمريكي، ما أدخل ليزر الألياف إلى مجال أعمالها. كما قامت المجموعة بخطوات متكررة في مجال الليزر فائق السرعة. استحوذت مجموعة ترامبف تباعًا على شركتي أمفوس (2018) وأكتيف فايبر سيستمز (2022) المتخصصتين في تصنيع ليزرات النبضات فائقة القصر، وتواصل سد الفجوة في مجال تقنيات الليزر فائقة السرعة، مثل ليزرات الأقراص والألواح وتضخيم الألياف. وإلى جانب تكاملها الأفقي مع مختلف منتجات الليزر، كليزر الأقراص وليزر ثاني أكسيد الكربون وليزر الألياف، تُحقق مجموعة ترامبف أداءً متميزًا في التكامل الرأسي لسلسلة التوريد الصناعية. كما تُوفر المجموعة معدات آلية متكاملة للشركات العاملة في المراحل اللاحقة من سلسلة التوريد، وتتمتع بميزة تنافسية في مجال أدوات الآلات.

الشكل: عملية تكامل سلسلة التوريد الصناعية لمجموعة ترامبف (مصدر البيانات: تجميع المعلومات العامة)

يُمكّن هذا المسار من الإنتاج الذاتي الرأسي لخط الإنتاج بأكمله، بدءًا من المكونات الأساسية وصولًا إلى المعدات الكاملة، كما يُتيح إنتاج منتجات ليزر متعددة التقنيات بشكل أفقي، ويواصل توسيع نطاق المنتجات. وتسلك شركتا "هانز ليزر" و"هواغونغ تكنولوجي"، الرائدتان في مجال الليزر محليًا، المسار نفسه، حيث تحتلان المرتبتين الأولى والثانية بين الشركات المصنعة المحلية من حيث الإيرادات التشغيلية على مدار العام.

يُعدّ تداخل حدود سلسلة التوريد بين المراحل الأولية والنهائية سمةً بارزةً في صناعة الليزر. وبفضل توحيد التقنيات وتقسيمها إلى وحدات نمطية، فإنّ عتبة الدخول إلى السوق ليست مرتفعة. ونادرًا ما نجد شركات تصنيع محلية قادرة على "فتح آفاق جديدة" في مسارات مختلفة، وذلك بفضل مواردها الذاتية وتشجيعها الرأسمالي. في السنوات الأخيرة، عززت شركات تصنيع محلية أخرى قدراتها التكاملية تدريجيًا، مما أدى إلى تداخل حدود سلسلة التوريد. وتحولت علاقات سلسلة التوريد الأصلية بين المراحل الأولية والنهائية تدريجيًا إلى علاقات تنافسية، مع منافسة شرسة في كل حلقة من حلقاتها.

أدت المنافسة الشديدة إلى نضوج سريع لصناعة الليزر الصينية، مما خلق قوة لا تخشى المنافسين الأجانب، ودفع عملية التوطين قُدماً. مع ذلك، فقد خلقت هذه المنافسة أيضاً وضعاً حرجاً يتمثل في حروب أسعار مفرطة ومنافسة متجانسة. وقد رسخت شركات الليزر الصينية أقدامها بالاعتماد على تقنية "اللفائف". فماذا ستفعل في المستقبل؟

3. وصفتان: وضع تقنيات جديدة واستكشاف الأسواق الخارجية

بالاعتماد على الابتكار التكنولوجي، يمكننا حل مشكلة الاضطرار إلى إنفاق الأموال لاستبدال السوق بأسعار منخفضة؛ وبالاعتماد على صادرات الليزر، يمكننا حل مشكلة المنافسة الشرسة في السوق المحلية.

واجهت شركات الليزر الصينية صعوبة في اللحاق بالشركات الرائدة عالميًا في الماضي. ففي ظل التركيز على استبدال المنتجات المحلية، كانت الشركات الأجنبية تقود كل دورة نمو رئيسية في السوق، وسرعان ما تتبعها العلامات التجارية المحلية في غضون عام أو عامين، لتحل محل المنتجات والتطبيقات المحلية بعد نضوجها. ولا تزال ظاهرة ريادة الشركات الأجنبية في نشر التطبيقات في الصناعات التحويلية الناشئة قائمة، بينما تستمر المنتجات المحلية في تعزيز الاستبدال.

لا ينبغي أن يقتصر مفهوم "الاستبدال" على مجرد "الاستبدال". ففي الوقت الذي تشهد فيه صناعة الليزر الصينية تحولاً جذرياً، تتقلص الفجوة تدريجياً بين تقنيات الليزر الرئيسية لدى المصنعين المحليين وتلك الموجودة في الدول الأجنبية. ومن الضروري تحديداً نشر التقنيات الجديدة بشكل استباقي والسعي إلى التفوق في بعض المجالات، وذلك لتجنب الوقوع في فخ "استغلال التوقيت المناسب لتحقيق مكاسب سعرية كبيرة".

بشكل عام، يتطلب تصميم التقنيات الجديدة تحديد منفذ الصناعة التالي. لقد مرّت معالجة الليزر بمرحلةٍ هيمنت عليها عمليات قطع الصفائح المعدنية، ومرحلةٍ أخرى حفزتها طفرة الطاقة الجديدة، وهي مرحلة اللحام. قد تنتقل الدورة الصناعية التالية إلى مجالات المعالجة الدقيقة، مثل أشباه الموصلات، وستؤدي الليزرات ومعدات الليزر ذات الصلة إلى زيادة الطلب على نطاق واسع. كما ستنتقل نقطة التوازن في الصناعة من المنافسة الأصلية التي بلغت 10000 واط، والمتمثلة في الليزرات المستمرة عالية الطاقة، إلى المنافسة فائقة السرعة، والمتمثلة في ليزرات النبضات فائقة القصر.

بالنظر تحديدًا إلى المجالات الأكثر تخصصًا، يمكننا التركيز على الإنجازات في مجالات التطبيق الجديدة من الصفر إلى التطبيق الكامل خلال دورة التكنولوجيا الجديدة. على سبيل المثال، من المتوقع أن تصل نسبة انتشار خلايا البيروفسكايت إلى 31% بعد عام 2025. ومع ذلك، لا تستطيع معدات الليزر الحالية تلبية متطلبات دقة معالجة خلايا البيروفسكايت. لذا، تحتاج شركات الليزر إلى نشر معدات ليزر جديدة مسبقًا لتحقيق تحكم مستقل في التكنولوجيا الأساسية، وتحسين هامش الربح الإجمالي للمعدات، والاستحواذ السريع على حصة سوقية مستقبلية. بالإضافة إلى ذلك، تستحق سيناريوهات التطبيق الواعدة، مثل تخزين الطاقة، والرعاية الطبية، وشاشات العرض، وصناعات أشباه الموصلات (مثل فصل الليزر، والتلدين بالليزر، ونقل الكتلة)، و"الذكاء الاصطناعي + التصنيع بالليزر"، وغيرها، مزيدًا من الاهتمام.

مع التطور المستمر لتكنولوجيا ومنتجات الليزر المحلية، يُتوقع أن يصبح الليزر عاملًا أساسيًا للشركات الصينية للتوسع عالميًا. ويُعدّ عام 2023 بمثابة "العام الأول" لدخول الليزر إلى الأسواق الخارجية. ففي ظلّ الحاجة المُلحة لاختراق الأسواق الخارجية الضخمة، ستتجه معدات الليزر، لا سيما مع الشركات الصينية الرائدة في صناعة بطاريات الليثيوم وسيارات الطاقة الجديدة، نحو التصدير، مما سيوفر فرصًا هائلة لتصدير معدات الليزر. فالبحر يحمل في طياته فرصًا تاريخية.

في الوقت الراهن، بات التوسع الدولي توجهاً سائداً في قطاع صناعة الطاقة، وقد بدأت الشركات الكبرى باتخاذ خطوات جادة لتوسيع نطاق أعمالها في الخارج. ففي العام الماضي، أعلنت شركة هانز ليزر عن نيتها استثمار 60 مليون دولار أمريكي لإنشاء شركة تابعة لها في الولايات المتحدة تحت اسم "شركة تطوير صناعة الطاقة الخضراء المحدودة" بهدف استكشاف السوق الأمريكية. كما أنشأت شركة ليانيينغ شركة تابعة لها في ألمانيا لاستكشاف السوق الأوروبية، وتتعاون حالياً مع عدد من مصانع البطاريات الأوروبية، وستجري تبادلات فنية مع مصنعي المعدات الأصلية. وستركز شركة هايميكسينغ أيضاً على استكشاف الأسواق الخارجية من خلال مشاريع التوسع الخارجي لمصانع البطاريات ومصنعي السيارات المحليين والأجانب.

تُعدّ الميزة السعرية العامل الحاسم لشركات الليزر الصينية الراغبة في التوسع عالميًا. تتمتع معدات الليزر المحلية بمزايا سعرية واضحة. فبعد توطين تصنيع الليزر والمكونات الأساسية، انخفضت تكلفة معدات الليزر بشكل ملحوظ، كما ساهمت المنافسة الشديدة في خفض الأسعار. وأصبحت منطقة آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا الوجهتين الرئيسيتين لصادرات الليزر. وبعد التوسع عالميًا، سيتمكن المصنّعون المحليون من إتمام الصفقات بأسعار أعلى من الأسعار المحلية، مما يزيد أرباحهم بشكل كبير.

مع ذلك، لا تزال نسبة صادرات منتجات الليزر من إجمالي قيمة إنتاج صناعة الليزر الصينية منخفضة، وسيواجه التوسع في الأسواق الخارجية تحدياتٍ كضعف تأثير العلامة التجارية وقلة إمكانيات تقديم الخدمات المحلية. ولا يزال الطريق طويلاً وشاقاً لتحقيق التقدم الحقيقي.

إن تاريخ تطور الليزر في الصين هو تاريخ صراع قاسٍ قائم على قانون الغاب.

خلال السنوات العشر الماضية، خاضت شركات الليزر غمار المنافسة الشرسة في سوق الليزر، وحققت ريادةً في السوق المحلية، ما مكّنها من منافسة العلامات التجارية العالمية. وستكون السنوات العشر القادمة حاسمةً بالنسبة لصناعة الليزر المحلية، إذ ستنتقل من سوقٍ تعاني من الركود إلى سوقٍ تتطور فيها التكنولوجيا، ومن سوقٍ محليةٍ بديلةٍ إلى سوقٍ عالميةٍ رائدة. ولن يتسنى لصناعة الليزر الصينية تحقيق هذا التحول الجذري من التبعية إلى الريادة إلا بالسير على هذا الدرب.